緊隨著德甲的腳步，2024-25賽季法甲聯賽也在幾個小時之後正式落幕。

曆屆冠軍榜

上一篇（點此前往：《德甲曆史成績盤點：爭第二才是主旋律》）提到，如果要將歐洲五大聯賽分別寫成曆史演義，德甲一定是最沒有看頭的。與之相對的是，法甲雖然是五大聯賽中的最弱，卻可能是演義色彩最濃厚的聯賽。

與德甲的一家獨大不同，多支球隊都曾擁有過屬於自己的時代（短時期內多次奪冠），從早年至今依次有蘭斯（14年6冠）、尼斯（9年4冠）、聖埃蒂安（13年8冠，含3連冠+4連冠）、馬賽（5連冠/4連冠）、裏昂（7連冠）、巴黎聖日耳曼（13年11冠）。比較尷尬的是摩納哥和南特，這兩支8冠強隊無論從冠軍數量、曆史積分、勝率還是淨勝球都排名前列，卻很難劃出一個時期能夠稱之為他們的時代。

冠軍次數榜

雖然有近年大巴黎的強勢崛起，至少截至目前，法甲仍然是五大聯賽中最“平民化”的聯賽。奪冠最多的巴黎聖日耳曼（13次）也不過占據所有年份（87個賽季）的14.9%，比曆史強隊一抓一大把的英格蘭頂級聯賽的最多奪冠者的占比（15.9%）還低。甚至在4冠到10冠這個區間裏，竟然擁擠著9支球隊，還沒有出現相隔2座冠軍的斷層，不得不說這是一個奇觀。

曆史積分榜

這段話將重複出現於未來關於英超、西甲、意甲的有關文章中：

總積分是按照每個賽季的積分累計的，因此夾雜了2分製和3分製的結果。這也導致了在不同時代的不同參賽球隊之間的不公平比較。鑒於此，另外設了“勝率排名”和“分率排名”兩列作為參考。“分率”是我創造的一個概念，表示一支球隊在參加的所有場次比賽中，所獲分數與理論上可獲得的分數之比。這個概念對2分製比較有利。比如，參加10場比賽，獲得5勝5平，2分製下的分率是15/20=0.75，3分製下則是20/30=0.67。總之，由於規則的不同，三個排名都不是最客觀的，僅供參考。

馬賽隊距離上一次稱雄法甲已經過去15年，但憑著祖上的優厚家底和最長的工齡，穩居積分榜首也就不那麽意外了。

摩納哥憑著第7多的參賽場次，拿下積分、勝率、分率、淨勝球的第2名，足見該隊穩定性。如前述，沒有一次連冠或者短期內多次奪冠的經曆，很顯意外。

從第3的裏昂到第6的聖埃蒂安，參賽場次也是分別位居第2到第5（不是一一對應），加上祖上都闊過，排在這個區間也合情合理。

唯有大巴黎，以第15多的參賽場次，拿下了第7的積分和第1的勝率、分率、淨勝球，顯示出該隊與其他曆史強隊的不同之處。也許，法甲冠軍已經不是該隊的極限？

積分前13名的球隊中，僅有第8名雷恩沒有冠軍，他們的最好成績僅僅是1次季軍。雷恩的參賽場次也不過是第6名，一方麵說明他們並非單純的靠熬工齡達到這個位置，另一方麵也說明該隊善於穩健生存而缺乏積極進取的爆發力。

以勝率論，十多年來狂刷數據的大巴黎也不過僅有49.2%，已經是法甲最高，比起德甲的萊比錫尚且不如，可見法甲沒有始終屹立不倒的強隊。

淨勝球方麵，僅有16支球隊為正數，占所有球隊數（70）的22.86%。巴黎聖日耳曼是唯一淨勝球上千的球隊，領先第2的摩納哥172球。按照兩隊的走勢，相信到明年此時，領先優勢突破200球不是難事。

降級方麵，無論是第一支10冠王聖埃蒂安，還是第一支問鼎歐冠的馬賽，亦或是史無前例七連冠的裏昂，無不擁有著慘遭降級的不堪往事，更遑論其他家底一般的球隊了。

隻有三支球隊從未降級：巴黎聖日耳曼、Excelsior Roubaix和SC Fives Lille。但是，巴黎的52個賽季並非連續；後兩隊既然未曾降級，何以如今不見其蹤影？這就涉及這些球隊複雜的身世了，也不是本篇所能說清楚的故事。

九支強隊數據對比

作為論述法甲為“平民化“聯賽的佐證，本篇列舉了九支法甲強隊的數據對比，包括冠軍數、積分、勝率、淨勝球等方麵。哪九支球隊？標準很簡單：冠軍數5次以上的球隊。除了南特（第10）和蘭斯（第17），其他球隊正好是總積分榜前7名。